Publié le

Jura de Haut en Bas édition 2013

Pour la présentation de l’évènement je vous renvoie à l‘article de l’édition passée.

 

Bon… au début on était chaud patate… :twisted:

…puis la boue a été la plus forte :oops:

 

JHB 2013
Vive la boue…!

 

« Un compteur sur la roue arrière aurait donné plus de kilomètres »

(qu’un monté sur la roue avant)

 

 

Ça glisse, la moindre côte doit se monter à pied, les roues finissent par bloquer en emmagasinant la boue :  le plaisir n’est plus là, on galère et on espère terminer au plus vite.

 

Bref le parcours était sans doute au top, les ravitos étaient complets et l’organisation efficace mais… la météo des jours précédents était pourrie :cry: .

 

 

A l’année prochaine! :wink:

 

Fred

Publié le

Forum du Vtt en Saône et Loire, Vtt71.fr

A force de parler VTT ça devait arriver! :-D

 

J’ai créé un site dédié au VTT en Saône et Loire.

 

Vous y trouverez un chat et un forum. Il a pour but de faciliter l’organisation des sorties et de permettre la recherche de VTTistes pour participer aux randonnées organisées.

 

Cliquez sur l’image pour y accéder.

 

Visu Forum Vtt71.fr
Vtt71.fr

 

 Longue vie au forum :lol:

 
Publié le

« JHB » Jura de Haut en Bas édition 2012

En ce jeudi 17 mai 2012 avait lieu la 17ème édition de la randonnée VTT nommée

« le Jura de haut en bas »

 

 

JHB 2012 - Chargement des VTTLe principe

 

Rendez-vous est donné à Lons-le-Saunier au Juraparc (altitude: 245m), de là, camions et bus nous attendent pour nous emmener nous et nos montures à un point haut du Jura pour débuter la randonnée (altitude de 500 à 1300m suivant le départ choisi).

 

Le parcours revient au Juraparc, vous profitez donc d’une majorité de descentes! Pour vous montrer voici le profil de notre parcours:

 

 

Graphique dénivelé JHB 2012 50kms
Dénivelé JHB 2012 50kms

 

Au total le tracé fait 100kms en partant de Prémanon, des départs intermédiaires sont prévus à Bellefontaine (75kms), Chaux du Dombief (50kms) et Doucier-Collondon (30kms).

 

Les dénivelés annoncés (positifs / négatifs):

  • 100 kms : 1793 / 2603 m
  • 75 kms: 1278 / 2029 m
  • 50 kms: 878 /1484 m
  • 30 kms: 442 /638 m

 

Les descentes aidant (un peu? :wink: ) les distances que vous pouvez y parcourir sont plus grandes que ce que vous faites habituellement.

 
 

Place aux quelques photos!

 

Autant le dire tout de suite, s’arrêter régulièrement pour poser le sac à dos, sortir l’appareil, prendre la photo et ranger le tout, c’est vite ch…. :twisted:

 

 

 

Pour découvrir nous étions inscrit sur le 50kms (pour lequel le Garmin nous indiquera au final 643m d’ascension et 1296m de descente cumulés).

 

En début de parcours l’itinéraire vous fait passer sur les crêtes au dessus des vallées, à côté de lacs en altitude, dans des tunnels férroviaires désaffectés (plus ou moins éclairés :-P ) et d’autres curiosités et magnifiques paysages offert par le Jura.

 

 

Petite vidéo du lac du grand Maclu

 

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

 

Une organisation à la hauteur, un flêchage efficace, des ravitaillements copieux et des payasages magnifiques font de cette randonnée une réussite, nous y serons en 2013! :)

 

 

Côté pratique

 

 

 

Fred

Publié le

Echange Decathlon RockRider ER1 / RR 9.2

Cela faisait quelques temps que je regardais ce vélo, le RockRider ER1 (photo ci-dessous). A noël, bingo, le cyclo passe de 1500 à 1099€, je fonce…! Durant le mauvais temps de l’hiver je fais quelques courtes sorties, les grands débattements de suspensions sont époustouflants, les freins démoniaques, la précision impressionnante 8) .

 

Puis…

 

Rockrider ER1
Decathlon RockRider ER1

Le frein arrière commence à donner des à coups, des petits éléments cassent, des roulements grippent prématurément, de fil en aiguille le vélo passe plus de temps au service après-vente Décathlon qu’ à la maison… (S.A.V. efficace certes mais quand vous commencez à connaitre les prénoms de tous les techniciens il y a problème! :) )

 

Bref, lors d’un énième passage au magasin les vendeurs me vantent les qualités du 9.2, je comprends le message. On échange! :wink:

 

 

 

12 photos du cyclo!

 

 

Disons le tout de suite, de mon point de vue de VTTiste amateur, je n’ai quasiment pas senti la différence, tant annoncée, de poids entre les 2 vélos. Par contre les suspensions, le freinage, la descente (légère)… que de différences :-o . Alors que je ressens à peine le gain en montée!

 

Enfin, le fait de savoir que l’on peut compter sur sa monture est indispensable. J’ai l’impression de retrouver la solidité des mes 5.1 et 8.1. Je n’ai pas envie de passer mon temps à régler/réparer mon vélo. Et puis, au vue de ce qu’a supporté le 8.1 en sauts je me dis que le 9.2 devrait tenir le coup :-P

 

Juste après l’échange, essai sur la randonnée « La Mercurey » :

 

Fred